以太坊合并在即，澄清 4 个关于 PoS 和 PoW 的常见误解

点击这里下载 点击这里下载PANews App，随时随地阅读更多区块链即时新闻和深度文章。

摆脱现实的物质因素，PoS 是去中心化世界的未来。

本文来自 Bankless，原作者：David Hoffman，由 Odaily 星球日报翻译 Katie Koo 编译。

今年夏天，工作量证明（PoW）以太坊区块链将与现有的权益证明（PoS）信标链“合并”。即将到来的网络升级将从以太坊中移除 PoW，并用目前保护信标链的 PoS 共识机制取而代之。这种向 PoS 的过渡将是区块链网络升级史上最重要的一次，不仅影响技术、货币，还影响（链上）经济和社会，并将涉及多个利益相关者。这不可避免地会导致误解、FUD 恐慌和批评。

本文将澄清关于以太坊 PoS 的四个常见误解，并解释为什么 PoS 共识机制的好处被严重低估。

1. 哪种机制的资本回报率更高？为什么这有关系？

PoS 经常被批评为“让富人更富有”的系统，因为 PoS 类似于金融资产的复利。“如果你有钱，你可以比穷人吃土更快地赚钱。”

通过使 ETH 成为提供网络安全的资本资产，PoS 以编程方式保证所有股东的回报率相同。事实上，拥有更多的 ETH 并不会产生更高的回报率。相反，在 PoW 中，拥有更多的资本确实会产生更高的收入回报。

以比特币矿场为例，从价值 1 美元的比特币算力中分离出 1 美元的资本需要额外的步骤：购买硬件、硬件磨损、功耗、建筑设施、矿机冷却等。将 1 美元的资本和 1 美元分开的每个步骤哈希率是规模经济的一个例子，它使资本充足的群体比普通个人更具优势。

通过减少这些额外的步骤，PoS 成为公链中最公平的共识机制。

PoS 可以让你在家里质押 ETH，而 PoW 更倾向于“靠工作致富”。PoW 迫使你从沙发上跳下来以太坊为什么比比特币快，拿起武器，争夺规模经济，这既提高了安全性，又将资金集中到了由网络控制的玩家组成的新寡头垄断中。这仍然是传统的市场竞争模式，最终会导致精英与大众之间的结构性失衡。

使用 PoS，向 ETH 投资 100 万美元将获得与投资 1,000 美元相同的复利。这就是未来科幻科技（Sci-Fi Tech）的竞争模式。

但是，PoS 也有一些“规模效率”。较大的验证者可以负担得起更频繁的交易，从而增加长期收益率。随着权益的增加，监控验证者的成本也在增加。因此，拥有更好的计算机和网络可能是一项明智的投资。

2. PoW 和 PoS 产生的币种有哪些？共识机制会影响资产的性质吗？

有一种说法是，与能源消耗的正式联系使 PoW 货币成为“商品货币”。“以资产换取资产权益”将PoS币变成了“权益币”。

ETH既有类商品的特征，也有类股权的特征。而比特币基本上两者都没有。下面，我们将其分为5个细节来阐明这一点。

(1）项目：

区块链产生的“商品”就是区块空间。

苹果卖 iPhone，谷歌卖广告，区块链卖区块。在区块链上购买交易空间需要花钱，并且您需要以每条链的货币购买区块空间。BTC是唯一可以购买比特币区块空间的代币，ETH是唯一可以购买以太坊区块空间的代币。这将为每条链的区块空间需求提供相应数量的货币需求。

正是因为资产对区块空间具有垄断性（唯一性），将区块空间的特性注入到资产的本质中。

（2）比特币和以太坊之间的一个关键区别：

区块空间和资产之间没有正式的关系，除了必须使用 BTC 购买比特币区块空间。相比之下，EIP-1559 将对以太坊区块空间的需求转化为对以太坊资产的需求。

购买比特币区块空间将 BTC 发送给矿工，最终在二级市场上出售（以支付挖矿成本）。而购买以太坊区块空间会燃烧 ETH（通过 EIP-1559），消耗它并将其从供应中移除，就像购买商品一样。这使得 ETH 体现了以太坊区块空间的商品价值。

由于比特币的主要用途是持有比特币，因此对比特币的区块空间的需求一般不会那么大。转账可能需要区块空间，但比特币的价值不在于比特币的转账，而在于恒定的 2100 万个单位的总供应量。

（3）好处：

PoW 的支持者倾向于强调 PoS 赋予了 ETH 公平的特性。我确实认为 ETH 具有类似质押的属性，但这些属性并非来自共识机制。ETH 的价格与以太坊网络的价值正式挂钩，通过两种机制建立“权益”关系：

EIP-1559；DeFi 的抵押品要求。

(4） 抵押品：

ETH 是 DeFi 中最原始的抵押品。ETH 的去信任属性比任何其他资产都更能满足 DeFi 的需求，这使得 DeFi 市场规模的增长导致 ETH 的价值增加。“去中心化金融”也可以称为“去信任金融”，为了在这些金融产品的早期体现去信任，需要超额抵押。

随着 DeFi 应用程序的数量和实用性的增长，需要更多的 ETH 作为抵押品。DeFi 实用程序转化为 ETH 需求，将以太坊网络的价值与二级市场上的 ETH 价格联系起来。归根结底，以太坊的价格是衡量以太坊提供的商品和服务价值的指标，听起来很像股权。

比特币没有能力托管 DeFi 应用程序，也没有网络和资产之间的这种联系。

(5）EIP-1559:

与前面提到的将商品属性注入 ETH 类似，EIP-1559 也将类股权属性注入 ETH。以太坊上的每个应用程序都会产生一些使用动机，从而产生对以太坊区块空间的需求。EIP-1559 通过为每笔交易消耗 ETH 将经济活动的价值与 ETH 需求联系起来。

相比之下，比特币不是一种商品，而是 2100 万个单位。它没有从比特币网络的增长中受益，所以它也不是一个赌注。

3. PoW 和 PoS 在治理和权力上的区别：

共识机制如何影响治理结构？权益证明是否赋予权益人治理权？

不要将以太坊的权益证明与链上治理混为一谈。

例如，Tezos 和 Decred 都是链上代币治理的链，Tezos 是 PoS，而 Decred 是 PoW/PoS 的混合体。可见，共识机制与代币治理没有任何关系。PoW 中的“工作”对治理的影响不如 PoS 中的那么大。

将人类治理从密码经济系统中移除的不是工作，而是密码学。密码系统使用密码学来减少人为监督，而不是一种共识机制。

Investment Strategy 创始人 Lyn Alden 曾在推特上写道：

工作是唯一可以减少或消除治理的东西。PoW 系统可以是商品。PoS 本身就是一种权益。我喜欢公平。但股权不是商品。

投资大型采矿设施以在未来十年内以折扣价开采 BTC，这样你就可以将这些利润再投资于额外的采矿设施，这不是“工作”。

PoS 确实需要工作。验证者实际上必须进行真正的计算才能推动网络向前发展。就像 PoW 一样，PoS 验证计算机的 CPU 在处理嵌入在区块链中的交易时会升温并释放能量。不同之处在于 PoS 验证的所有计算都是有用的，而不仅仅是通过生成比其他计算消耗更多功率的无意义哈希。

由于其资源密集型的性质，PoW 受到了地方政府（如哈萨克斯坦）和其他主要算力参与者的不满。由于 PoW 依赖于供应链、建筑物、能源消耗和其他实体，PoW 有效地将自己置于当前管理物理世界的世界治理结构之下。

加密是构建未来的数字世界，物理化是劣势。

4. 处理 51% 攻击：

PoW 和 PoS 如何在全生命值的情况下从 51% 攻击中恢复？

在 PoW 机制下，一旦有人积累了 51% 的算力，就没有什么可以阻止他们不断攻击公链。他们可以反复攻击该链，目的是剥夺它的公平簿记。

在 51% 攻击的情况下，如果诚实的矿工无法获得额外的哈希算力，则攻击者可以完全控制所涉及的交易。

再看PoS，ETH是一个虚拟的ASIC芯片。虚拟 ASIC 具有一些重要优势：

（1）ETH 降低了参与者获得收益的门槛。

PoW 的支持者声称这会造成结构的中心化。因为验证者不会改变，矿工需要投资硬件、设施和运营成本来保持运行。

PoS 的支持者声称这让散户投资者有更多发言权，因为只有那些拥有特权知识、政治关系和大量资本的人才能保持计算能力的市场份额。PoS 承担了所有这些挑战，并将它们包含在 ETH 的价值中，让那些可以简单地持有和质押 ETH 的人享受这些好处。

（2）ETH 是无限可移动的，最大程度地去中心化，并且没有实体。

在现实世界中，质押的 ETH 没有实体存在。这使得 PoS 网络对攻击更具弹性。PoW 挖矿设施受实际因素（军事、政府、洪水）影响，无法自行轻松撤离。

（3）以太坊有能力区分 ETH 的善恶。

与 ASIC 芯片不同，ETH 是在以太坊网络上注册的。以太坊网络可以识别恶意和诚实的利益相关者。在 PoS 攻击中，攻击来自持有用于攻击网络的特定 ETH 的特定地址。每个人都可以看到可能攻击以太坊的质押 ETH 的初始来源。因此，以太坊可以识别攻击者的链上地址，并协调在某个区块高度“分叉”攻击。

说到 PoW，一旦有 51% 攻击。我们需要与 ASIC 芯片制造商和供应链协调，以尽快提高 ASIC 芯片的产量，然后再将 ASIC 芯片运送到具有资源能力且不会（不会）攻击网络的真正采矿设施。因此，扑灭 PoW 51% 攻击的“火”所需的时间是未知的。

在我看来，在区块高度协调 PoS 网络比协调全球供应链（将新的 ASIC 芯片运送到诚实的参与者手中）更容易。

从这个极端的例子也可以看出以太坊为什么比比特币快，对 PoW 链的控制权归结为谁控制了 ASIC 芯片的生产和供应链。由于它与功耗的关系，谁控制了现实世界，谁就控制了 PoW 链。比如年初哈萨克斯坦的暴乱，就对算力造成了很大的影响。哈萨克斯坦在全球部署了高比例的比特币矿机。这是 PoW 与现实世界之间的联系。

“固定”到以太坊网络的 ETH 实际上并不存在于任何特定的计算机上。质押 ETH 的验证计算机可能会被销毁，质押的 ETH 可以从世界任何地方的私钥中恢复和重新部署。

这也是 PoS 比 PoW 更去中心化的原因之一。供应链没有集中化，规模经济没有集中化，大型采矿设施也没有集中化。

总结：不忘初心——去中心化

一些比特币爱好者声称，比特币是世界权力的重构，而比特币和 PoW 才是真正的创新。我认为任何提出这一点的人都会严重混淆区块链设计的一个关键要素——去中心化。

我最喜欢的对比特币文化的批评之一是，当基础链不允许 L1 创新时，它就会转移到社会层面。PoS经过加密经济学前沿人士的严谨研究和论证，将作为史上最民主化的权力结构载入史册。

使用权益证明 (PoS)，金钱和权力可以有效且公平地分配。该系统旨在实现这些目标。这是在最长的时间内保持去中心化的唯一方法。