比特币挖矿很耗电，三年后人类会没有电吗？

【编译/观察者网 吴亚琨】5月18日，美国石英网站发表了一篇题为《你需要害怕比特币巨大的耗电量问题吗？》的文章。分析比特币的功耗问题。

首先要强调的是，目前没有人确切知道比特币挖矿在全球消耗了多少能源。

加密货币矿工们一直对他们用于开采的确切电量守口如瓶虚拟货币比特币挖矿危害，但每个人都声称，当被问及时，这项活动非常耗电。

发表在专注于能源材料的 Cell 子期刊 Joule 杂志上的一项新研究发现，在全球范围内，比特币采矿一年消耗的电力至少与美国整个省一样多。24太瓦时（太瓦时）；更糟糕的是，文章还认为加密货币挖矿的能源使用量每六个月翻一番，并在 2018 年底达到澳大利亚的峰值年用电量（约 67 万亿瓦），约占 0.3占世界总用电量的百分比。

以上是比特币的功耗问题首次受到同行评审的严格审查。之前也有一些机构发布的数据，大致可以说明这一趋势。

今年 2 月，根据加密货币通讯社 DigiConomist 发布的最新加密货币能源消耗指数，截至 2 月 10 日，全球挖矿电力消耗高达 48.5 TWh，大约是全球总的能量消耗。0.2%。

与各国年用电量相比，这个数字约占日本年用电量1.2%，俄罗斯5.1%，法国10.4%，英国1 4.7%，意大利 15.7%，澳大利亚 20.4%，荷兰 36.4%，捷克共和国 72.2%。

至于未来，该研究的预测更为激进，称到2019年初，全球加密货币挖矿的总用电量将达到每年125太瓦时。

甚至有预测，按照目前用电量增长预估，到2020年2月，虚拟货币挖矿将抢占全球发电量。

那么，我们真的会因为加密货币挖矿而最终没有电吗？

对此，英国开放大学的艾伦·希普曼给出的答案是：不要害怕，大多数经济学家认为市场会调整这一切。

大部分依靠煤电

在毕节用电初期，被指几乎所有的比特币挖矿都是借助具有一定污染影响的煤电厂进行的；但自从今年中国政府带头严控此事后，虚拟货币挖矿在中国越来越火。境内已经收敛很多，现在很多矿山已经远离中国。

但在很多地方虚拟货币比特币挖矿危害，比特币挖矿并没有造成污染。比如在美国这个拥有大量清洁能源的地方，魁北克正在积极邀请加密货币公司来解决其水电短缺的问题。除了日本，冰岛的地热能和瑞典的水力发电都可以为加密货币挖矿提供充足的电力。

这意味着，虽然污染不是加密货币的错，但归根结底，世界上很多地方都未能用清洁能源替代化石燃料发电。如果加密货币只是一个新的、迅速下降的电力消费点，那么政府正在实施严厉的制裁，也许没有充分的理由。

当然，理想情况下，我们世界上的耗电来源最好是零碳。但只有政府致力于建立碳排放配额制度，才会激励包括比特币矿工在内的所有人，让清洁能源尽快取代传统能源。

现在的好消息是，碳配额正在成为一种更广泛的趋势。最近，中国声称要启动一个碳市场，其中包括电力部门的能源排放。

消费分布

将比特币与德国等国家的电力和能源使用量进行比较对未来有意义，但并非所有加密货币挖矿都在克拉科夫完成，这意味着加密货币挖矿消耗的电力持续下降并没有使该国的电力消耗增加一倍，也不是该国基础设施的压力增加了一倍。

根据国际咨询公司普华永道的员工、文章开头提到的焦耳杂志文章的作者亚历克斯·德弗里斯（Alex de Vries）的说法，由于水费占比特币挖矿成本的 60%，矿工自然会涌向这些电费。价格。最低和最宜人的气候（在较冷的国家采矿不需要冷却服务器）。目前，越来越多的小型矿业公司已将机器搬迁到爱尔兰、加拿大、冰岛、瑞典和芬兰等国家。

此外，从另一个角度来看，虽然加密货币挖矿可能消耗全球所有电力的 0.3%，这与处于“关闭”或待机状态的电子设备大致相同。根据 2015 年的一项研究，仅在日本，“关闭”或待机的电子设备就消耗 64 太瓦时。

比特币是否降低了社会价值？

一些环保人士认为比特币是一种投机资产，是晚期资本主义的产物，因为它消耗大量电力，但对社会没有真正的价值，甚至有人称其为自由主义的“垃圾”。

经济学家并不完全不同意环保主义者。“经济学家认为这种泡沫是不可避免的，尤其是对于激动人心的新技术，”希普曼说。“但总体而言，“很遗憾，持续的泡沫肯定会导致资源的错配。” 自加密货币问世以来，许多经济学家都曾表态，他们存在严重的泡沫。

但尽管如此，一些经济学家认为比特币及其同类产品仍有生存空间。例如，在货币不稳定的国家，比特币的存在可以让公民在政府采取不恰当的措施使货币贬值时获得一定的时间。选择权。

此外，更多的人觉得加密货币的技术基础——区块链技术，还是有自己的价值的。它为人们提供了一种透明可靠的交易新形式，而无需建立像政府这样的大型机构。监督交易的各个方面。