揭秘中本聪（五）比特币白皮书是谁写的？

如果您还没有阅读前四篇，请点击以下链接。

在上一篇文章中，我们提到了DaveKleiman的弟弟Ira Kleiman在2018年提起的诉讼，将CSW告上法庭，声称CSW侵吞合伙人Dave Kleiman价值100亿，共计110万比特币和知识产权。

100 亿美元的诉讼让美国计算机安全专家戴夫·克莱曼这个奇怪的名字浮出水面。 Dave Kleiman，越来越受到人们的关注中本聪比特币白皮书，很多人认为他才是真正的中本聪，而 CSW 只是想窃取 Dave Kleiman 的成功，甚至窃取他的财富。 Dave Kleiman 和 CSW 谁最有可能成为中本聪？ 我们先来了解一下DaveKleiman的经历。 戴夫·克莱曼 (Dave Kleiman) 出生于 1967 年，出生后不久就被住在佛罗里达州棕榈滩县的一对夫妇路易斯和雷吉娜·克莱曼收养。 19 岁的戴夫·克莱曼 (Dave Kleiman) 作为直升机飞行员加入了美国陆军。 23 岁的戴夫·克莱曼 (Dave Kleiman) 从军队退役，回到了家乡。 他最初在棕榈滩县治安官办公室 (PBSO) 从事计算机取证工作。

1995年，一场突如其来的意外彻底改变了戴夫克莱曼的命运。 28岁那年，他不小心被车撞了。 戴夫克莱曼不仅手臂骨折，头骨和脊椎也受了重伤。 戴夫克莱曼只能永远坐在轮椅上。 出车祸后戴夫·克莱曼并没有感到沮丧，而是继续他最喜欢的计算机安全和取证工作。 经过几年的自学磨砺，他已经成为一名优秀的计算机安全专家，拥有多项计算机证书。 他不仅在计算机犯罪部门担任系统安全分析师，还创建了计算机取证实验室并获得了多年的经验。 “Microsoft Windows Security 最有价值专家（Microsoft Most Valuable Professional）”称号。 他经常作为专家出现在 CNN 和 ABC 新闻中，就计算机安全相关领域提供建议和意见。 他还与人合着了许多关于完美密码、企业安全威胁和计算机取证的书籍。

2003 年，Dave Kleiman 在一个加密论坛上认识了 CSW。 据有限资料显示，两人见面后互动频繁，就各种技术话题交换意见。 两人甚至还合着了一本书《The Official CHFI Study Guide (Exam 312-39): for Computer Hacking Forensic Investigator》（这本书亚马逊上还有，感兴趣的可以搜索购买）。 2008 年，Dave Kleiman 开始与 CSW 合着一篇关于重写硬盘数据机制的论文。

对于加密界不少人来说，Dave Kleiman 可能是中本聪的证据在于以下几点：

不可变的加密审计日志系统

Dave Kleiman 构建了一个“不可变的加密审计日志系统”——S-lok”（该工具由 S-Doc 分发），这项技术已被 NASA、美国财政部、监察长办公室、和美国邮政总局。这项技术的核心思想是建立一个“不可篡改的加密审计日志系统”。审计日志是计算机安全系统中非常重要的一部分，就像日常记录一样。对于任何潜在的危险，可能会在日志中找到蛛丝马迹。很多黑客在入侵之后，会修改甚至抹掉系统的日志内容，以尽量保证不被暴露。而一个“不可篡改的日志系统”让人联想到“不可变账本”，而这正是比特币技术的核心思想。（来源：戴夫·克莱曼的奇异生死，与比特币起源有关的计算机天才）。

但 CSW 也是信息安全方面的专家。 1999年，CSW设计并构建了世界上第一家网上赌场Lasseter's Online，这是世界上第一家获得政府监管和许可的网上赌场。 2004 年至 2009-01 年在 BDO Kendalls 会计师事务所担任副总监。 2011年6月，SW被GICSR任命为亚太区董事兼副总裁，GICSR是一家致力于推动一系列网络安全措施、网络创新和研究的国际网络安全非营利组织。 它由一系列组织资助，包括美国国家安全局和国土安全部。 与国家安全局 (NSA)、国土安全部 (DHS)、北美航天局、国土安全部 (DSD) 和地区政府机构建立行政级别的关系。

多个加密社区邮件列表成员

在 2000 年代初期，Dave Kleiman 成为“密码学与安全”邮件列表的定期撰稿人，该邮件列表主要用于讨论密码系统和密码学政策的技术方面。 Dave Kleiman 也是 Metzdowd Cryptography 邮件列表的长期成员，该列表恰好是比特币创始人中本聪于 2008 年 10 月 31 日首次发布比特币白皮书的地方。但不仅仅是 Dave Kleiman，CSW 也是一个1990 年代“cypherpunks”邮件列表和 Metzdowd Cryptography 的早期订阅者。

CSW被披露可能是“中本聪”的证据之一是中本聪比特币白皮书，一家名为Juola & Associates的文体分析公司将中本聪的比特币白皮书与CSW过去的文章进行了比较，得出的结论是，两者不太可能出自同一手。

参与比特币白皮书的编辑

以及2015年《连线》杂志曝光的邮件以及Ira Kleiman在2008年3月提供的CSW和Dave Kleiman的邮件，其中CSW写道：

“我将在今年晚些时候发布一篇论文，我需要你的帮助来编辑它。我一直在研究一种新型的电子货币，比特现金或比特币。，你总是在我身边，戴夫，我希望你成为这篇论文的一部分。”

由于这封电子邮件，加密社区中的许多人认为撰写比特币白皮书的 Dave Kleiman 可能就是中本聪。

仔细阅读上面的邮件我们可以发现，2008年3月，CSW在发邮件给Dave Kleiman之前就已经写好了一个版本的比特币白皮书，但是他想让Kleiman帮他编辑完善白皮书，一个原因可能是为了隐藏自己的文本特征，第二可能是为了让从学术上默默无闻编辑出来的比特币白皮书更容易获得。 Dave Kleiman 修改比特币白皮书的结果是，与 Juola & Associates 的分析结论一致，比特币白皮书最终版和 CSW 的文本特征不同，但实际上 CSW 是出处比特币白皮书的核心思想。 通过分析，我们发现这些证据只是Dave Kleiman成为中本聪的必要条件之一，而不是充分条件。 CSW 和 Dave Kleiman 的条件相同——都是计算机安全专家，也是“cypherpunks”邮件列表的成员和 Metzdowd Cryptog 的早期用户。 CSW 和 Dave Kleiman 都为比特币白皮书的撰写和编辑做出了贡献。 要分析谁最有可能是中本聪，我们需要收集和论证更多相关信息和证据。 （未完待续）